<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Coppa Fide (4): Fabiano, grazie lo stesso</title>
	<atom:link href="https://www.messaggeroscacchi.it/?feed=rss2&#038;p=888" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.messaggeroscacchi.it/?p=888</link>
	<description>Dal 2000 il settimanale di scacchi online</description>
	<lastBuildDate>Sun, 24 Jan 2021 10:30:29 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.0.33</generator>
	<item>
		<title>Di: mida75</title>
		<link>https://www.messaggeroscacchi.it/?p=888&#038;cpage=1#comment-39</link>
		<dc:creator><![CDATA[mida75]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 18:56:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.messaggeroscacchi.it/?p=888#comment-39</guid>
		<description><![CDATA[Concordo con il parere di Andrea. Probabilmente a Fabiano non è andata giù la mancata vittoria nella seconda partita (che avrebbe avuto ottime chance di ottenere con 40.Tc7 o 42.Tc7), così ha giocato in maniera un po&#039; avventurosa, per non dire kamikaze, la prima del tie break rapid. E dopo averla persa sembra essere crollato. Sicuramente farà tesoro di questa esperienza e non ci sarebbe da stupirsi se dal supertorneo di Wijk aan Zee tornasse con qualche scalpo di prestigio... Incrociamo le dita!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo con il parere di Andrea. Probabilmente a Fabiano non è andata giù la mancata vittoria nella seconda partita (che avrebbe avuto ottime chance di ottenere con 40.Tc7 o 42.Tc7), così ha giocato in maniera un po&#8217; avventurosa, per non dire kamikaze, la prima del tie break rapid. E dopo averla persa sembra essere crollato. Sicuramente farà tesoro di questa esperienza e non ci sarebbe da stupirsi se dal supertorneo di Wijk aan Zee tornasse con qualche scalpo di prestigio&#8230; Incrociamo le dita!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea Malfagia</title>
		<link>https://www.messaggeroscacchi.it/?p=888&#038;cpage=1#comment-38</link>
		<dc:creator><![CDATA[Andrea Malfagia]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 11:36:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.messaggeroscacchi.it/?p=888#comment-38</guid>
		<description><![CDATA[Credo che la chiave del match sia stata la differente reazione dei due giocatori all&#039;esito della seconda partita a tempo lungo. Già nelle prime fasi della prima partita rapid, il modo in cui Fabiano è saltato addosso a Gashimov mi ha ricordato sinistramente la descrizione che Spassky diede del suo erroneo approccio al primo match con Tigran. Non ho capito se Fabiano abbia voluto &quot;vendicare&quot; la mancata vittoria, o se abbia perso fiducia nella possibilità di tenere testa a Gashimov con il gioco solido fin allora espresso, o se abbia perso rispetto per l&#039;avversario. Sta di fatto che, viceversa, Gashimov, tirando le somme dei rischi che ha corso nella seconda partita a tempo lungo, invece di cercare chance di vittoria con il Nero sin dall&#039;apertura, ha giustamente previsto che, se il torello fosse partito a testa bassa, contro la solida difesa russa si sarebbe spuntato le corna: è stata una preziosa lezione di umiltà, della quale il clan Caruana farà certamente tesoro.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Credo che la chiave del match sia stata la differente reazione dei due giocatori all&#8217;esito della seconda partita a tempo lungo. Già nelle prime fasi della prima partita rapid, il modo in cui Fabiano è saltato addosso a Gashimov mi ha ricordato sinistramente la descrizione che Spassky diede del suo erroneo approccio al primo match con Tigran. Non ho capito se Fabiano abbia voluto &#8220;vendicare&#8221; la mancata vittoria, o se abbia perso fiducia nella possibilità di tenere testa a Gashimov con il gioco solido fin allora espresso, o se abbia perso rispetto per l&#8217;avversario. Sta di fatto che, viceversa, Gashimov, tirando le somme dei rischi che ha corso nella seconda partita a tempo lungo, invece di cercare chance di vittoria con il Nero sin dall&#8217;apertura, ha giustamente previsto che, se il torello fosse partito a testa bassa, contro la solida difesa russa si sarebbe spuntato le corna: è stata una preziosa lezione di umiltà, della quale il clan Caruana farà certamente tesoro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Miragha Aghayev</title>
		<link>https://www.messaggeroscacchi.it/?p=888&#038;cpage=1#comment-37</link>
		<dc:creator><![CDATA[Miragha Aghayev]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 21:30:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.messaggeroscacchi.it/?p=888#comment-37</guid>
		<description><![CDATA[Grandissima prestazione da parte di Caruana, ma Gashimov è ancora troppo forte per lui.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grandissima prestazione da parte di Caruana, ma Gashimov è ancora troppo forte per lui.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: robmessa</title>
		<link>https://www.messaggeroscacchi.it/?p=888&#038;cpage=1#comment-36</link>
		<dc:creator><![CDATA[robmessa]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 14:09:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.messaggeroscacchi.it/?p=888#comment-36</guid>
		<description><![CDATA[Peccato soprattutto per la partita di ieri (la seconda a tempo lungo contro Gashimov) - il vantaggio posizionale sembrava notevole sia nel mediogioco che nel finale, è stata la sua grande occasione. Oggi è stata una giornata no - può capitare al quarto match consecutivo finito agli spareggi - gli scacchi ad eliminazione diretta sono pesantissimi dal punto di vista psicologico e Caruana si è dimostrato una volta di più un grande combattente.
Lo rivedremo presto in azione a Reggio Emilia per il torneo di Capodanno, dal 28 dicembre al 6 gennaio, con Godena, Vocaturo, Brunello e 6 fortissimi GM. Un appuntamento da non perdere.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peccato soprattutto per la partita di ieri (la seconda a tempo lungo contro Gashimov) &#8211; il vantaggio posizionale sembrava notevole sia nel mediogioco che nel finale, è stata la sua grande occasione. Oggi è stata una giornata no &#8211; può capitare al quarto match consecutivo finito agli spareggi &#8211; gli scacchi ad eliminazione diretta sono pesantissimi dal punto di vista psicologico e Caruana si è dimostrato una volta di più un grande combattente.<br />
Lo rivedremo presto in azione a Reggio Emilia per il torneo di Capodanno, dal 28 dicembre al 6 gennaio, con Godena, Vocaturo, Brunello e 6 fortissimi GM. Un appuntamento da non perdere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mida75</title>
		<link>https://www.messaggeroscacchi.it/?p=888&#038;cpage=1#comment-35</link>
		<dc:creator><![CDATA[mida75]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 13:59:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.messaggeroscacchi.it/?p=888#comment-35</guid>
		<description><![CDATA[All&#039;inizio dell&#039;evento, magari, era difficile aspettarsi che Fab Fab passasse anche solo il 2° turno. Ora che è uscito agli ottavi, sia pure con un emergente colosso qual è Gashimov, non si può comunque non provare un po&#039; di amarezza. E vabbeh, sarà per il prossimo ciclo mondiale. Forza Fabiano!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>All&#8217;inizio dell&#8217;evento, magari, era difficile aspettarsi che Fab Fab passasse anche solo il 2° turno. Ora che è uscito agli ottavi, sia pure con un emergente colosso qual è Gashimov, non si può comunque non provare un po&#8217; di amarezza. E vabbeh, sarà per il prossimo ciclo mondiale. Forza Fabiano!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mida75</title>
		<link>https://www.messaggeroscacchi.it/?p=888&#038;cpage=1#comment-33</link>
		<dc:creator><![CDATA[mida75]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 11:10:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.messaggeroscacchi.it/?p=888#comment-33</guid>
		<description><![CDATA[Nella prima partita di spareggio Fabiano si è, diciamo, lasciato un po&#039; prendere la mano, alla ricerca di un matto che, purtroppo, non c&#039;era. Gashimov non ha dovuto fare altro che trovare una difesa neanche troppo difficile da vedere e ha intascato il punto, sigh.

Caruana (2652) - Gashimov (2758)
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. Nc3 Nxc3 6. dxc3 Be7 7. Be3 Nc6 8. Qd2 O-O 9. O-O-O Ne5 10. h4 Re8 11. Nxe5 dxe5 12. Bd3 Bd6 13. Be4 f5 14. Bd5+ Be6 15. Bxe6+ Rxe6 16. Qd5 Qc8 17. g4!? f4 18. Bxf4!? exf4 19. Rhe1 Kf7 20. Rd4 c6 21. Qb3?! Kf6 22. Rxd6?? Rxd6 23. g5+ Kg6 24. h5+ Kxg5 25. h6 Qe8 26. Rg1+ Kxh6 27. Rh1+ Kg6 28. Qxb7 Qf8 29. Rg1+ Kf6 30. Qb4 g5 0-1

Alla 21^ mossa la continuazione migliore sarebbe stata 21. Df5+ e dopo 21...Tf6 (forzata) 22. Dd3! Te6! 23. Txe6 Dxe6 24. Txd6 De1+ 25. Dd1 Dxf2 26. Td7+ Rg8 27. b3! la posizione sarebbe stata dinamicamente equilibrata. Certo, è facile vedere un simile seguito a casa davanti al pc... Alla 22^, invece, il sacrificio è decisamente fuori luogo e lo si può vedere con o senza un programma. L&#039;unico seguito coerente sarebbe stato 22. g5+ Rf5 e ora il Bianco ha la scelta fra 23. Tdd1 e 23. Tg1, in entrambi i casi con ottime chance di patta. Un vero peccato. Ad ogni modo... forza Fabiano, il match è tutt&#039;altro che finito!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nella prima partita di spareggio Fabiano si è, diciamo, lasciato un po&#8217; prendere la mano, alla ricerca di un matto che, purtroppo, non c&#8217;era. Gashimov non ha dovuto fare altro che trovare una difesa neanche troppo difficile da vedere e ha intascato il punto, sigh.</p>
<p>Caruana (2652) &#8211; Gashimov (2758)<br />
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. Nc3 Nxc3 6. dxc3 Be7 7. Be3 Nc6 8. Qd2 O-O 9. O-O-O Ne5 10. h4 Re8 11. Nxe5 dxe5 12. Bd3 Bd6 13. Be4 f5 14. Bd5+ Be6 15. Bxe6+ Rxe6 16. Qd5 Qc8 17. g4!? f4 18. Bxf4!? exf4 19. Rhe1 Kf7 20. Rd4 c6 21. Qb3?! Kf6 22. Rxd6?? Rxd6 23. g5+ Kg6 24. h5+ Kxg5 25. h6 Qe8 26. Rg1+ Kxh6 27. Rh1+ Kg6 28. Qxb7 Qf8 29. Rg1+ Kf6 30. Qb4 g5 0-1</p>
<p>Alla 21^ mossa la continuazione migliore sarebbe stata 21. Df5+ e dopo 21&#8230;Tf6 (forzata) 22. Dd3! Te6! 23. Txe6 Dxe6 24. Txd6 De1+ 25. Dd1 Dxf2 26. Td7+ Rg8 27. b3! la posizione sarebbe stata dinamicamente equilibrata. Certo, è facile vedere un simile seguito a casa davanti al pc&#8230; Alla 22^, invece, il sacrificio è decisamente fuori luogo e lo si può vedere con o senza un programma. L&#8217;unico seguito coerente sarebbe stato 22. g5+ Rf5 e ora il Bianco ha la scelta fra 23. Tdd1 e 23. Tg1, in entrambi i casi con ottime chance di patta. Un vero peccato. Ad ogni modo&#8230; forza Fabiano, il match è tutt&#8217;altro che finito!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
